Reporte de la charla “Crisis alimentaria mundial”, ofrecida por el Consejero Di Pace, el día 27 de marzo de 2009.

Por Guiounlara Ziganchina (Alumna de 4to. año)

En la charla presenciada que muy amablemente nos ofreció el consejero de la cancillería argentina Marcelo Di Poce pudimos tratar algunos tópicos involucrados con la “Crisis alimentaria global”; más que nada la parte comercial y/o económica.

Nos empezó explicando el origen de dicha crisis, que fue el producto de un aumento de precios en combustibles, lo que produjo falta de capital para la producción alimenticia que afectó y azotó a todos los países del mundo. En 2007, se había producido un aumento en la producción comercial, eso dio lugar a una cumbre con el nombre de “Cumbre Mundial sobre la Seguridad Alimenticia frente a los desafíos del Cambio Climático y la Bioenergía”. Sólo hubo tres países que estuvieron disgustados con el último punto de la agenda, ya que Argentina, Cuba y Venezuela creyeron que era excesivo, sin mencionar a la Argentina como productora principal de biodiesel a base soja, como biocombustible. Siguiendo con el tema de nuestro país, habría que remarcar que el 91% de lo que produce la Argentina es exportado y que si sufrimos en alguna parte del país la crisis alimenticia, es todo debido a la problemática de la distribución.

Prosiguiendo con los temas tratados es necesario puntualizar la explicación del funcionamiento y de lo que abarca la Organización Mundial de Comercio (OMC) que posee más de 150 países miembros y conlleva más de cinco décadas de funcionamiento. Dentro de ella, la FAO es intervenida por la “Seguridad Alimentaria” (SA), que actualmente tiene el nombre de “Seguridad Alimentaria Nutricional” (SAN), que habla acerca de la soberanía alimentaria como principal punto, y que, dentro de los Objetivos del Milenio de 2015 es el principal tópico a tratar: reducción de un ½ de hambre y pobreza en el mundo, más que nada de personas que ganan menos de un dólar por día.

Los enfoques para tratar el tema pueden ser variados:

- comercial

- medio ambiente

- energía

- derechos humanos,

entre otros tantos.

En conclusión, la charla nos ha informado un poco más acerca de la crisis: de que los espacios de política no siempre sirven o que simplemente dan miles de vueltas al asunto, ya que todos sabemos que en esos espacios los intereses de los países centrales siempre serán satisfechos y los países periféricos sólo podemos quejarnos, protestar, apuntar con el dedo índice los problemas y los responsables, y sufrir las consecuencias de sus caprichos. Si al final siempre ha sido así, la opinión nunca ha prevalecido ante los actos y los países con poder harán siempre lo que se les antoje porque mientras haya pobreza y hambre alguien sacará provecho o negocio de ello. Puros intereses. Esa es mi humilde opinión. Y, como dijo el consejero, cito: “El comercio no está liberalizado”, y nunca lo estará. Puros intereses.

Bibliografía:

- Informe “Organización Mundial del Comercio. Comité de Agricultura, Serie de reuniones extraordinarias”, distribuida por la profesora Otero: